日本人は中国軍が島根や鳥取に攻めてきても戦うべきではないですが、台湾に攻めて来たら戦うべきですよね？

何故なら、島根や鳥取は民主主義ではないですが、台湾は民主主義だからです。民主主義ではない島根や鳥取を奪われても大した問題ではないですが、民主主義の台湾が失われたら大問題です。

領土を守る事よりも、民主主義を守る事の方が重要です。世界の人々も、日本の領土を守るために戦ってくれと言っても戦ってくれません。しかし、民主主義を守る為に戦ってくれと言えば戦ってくれます。

これは島根や鳥取よりも、台湾の方が重要だと言う事です。何故なら、島根や鳥取は民主主義ではないですが、台湾は民主主義だからです。

何故、島根や鳥取が民主主義ではないかと言うと、島根や鳥取は一票の格差を利用して都市住民を差別しているからです。差別は民主主義ではありません。

ですから、例え島根や鳥取が中国軍に占領さだれても、都市住民は「我々を差別する島根や鳥取の為に血を流して戦えるか」言うて、助けようとはしません。「ザマア見やがれ」と言うだけです。

中国語と日本語とでは、どちらが先に漢字を廃止するでしょうか？

もし中国語と日本語の、どちらかが漢字を廃止するとすれば、どちらが先に漢字を廃止するでしょうか？

答えは中国語ですよね？ 何故なら、中国語では現在、ピンインと呼ばれる方法で、アルファベットだけで漢字を使わずに、作文する事ができるからです。

元々、毛沢東は、漢字を廃止しようとしていました。ピンインは毛沢東の命令で作られました。ですから、中国語では漢字を廃止しようとすれば、可能なのです。

しかし、日本語の場合、そうは行きません。日本語で漢字を廃止したら、ひらがなばかりの文章に成ってしまいますが、これは読めたものでは有りません。ですから、日本語では漢字の廃止は不可能なのです。

従って、漢字を先に廃止するのは中国語ですよね？

南極の氷がとけて水に成り海面が上昇するのを防ぐ方法を発明しました

図のように、南極の氷がとける仕組みは、氷床の下に温かい海水が入り込み、氷床の下部を融かし、その結果、薄くなった氷床が割れて、海に流れ出す事で生じます。ですから、氷床の下部に、温かい海水が入り込む事を阻止すれば良いのです。

私の発明では、図のように、赤いカーテンを垂らし、カーテンの上部には「浮き」を付け、カーテンの下部には「おもり」を付けて、安定させます。

そしたら、温かい海水は氷床の下部に入り込む事が出来なく成り、従って、氷床の下部が融ける事も無くなります。

南極の氷が融けたら、海面が数メートルは上昇し、大変な事に成ります。直ちに私の発明を実施するべきですよね？

「量子もつれ」は「愛の力」ではないでしょうか？

愛の力はこの世に存在する最も強い力である事は良く知られています。従って量子もつれが愛の力とすれば、量子もつれの謎も説明できますよね？

量子もつれと言うのは、一つの量子を二つに分割した時、この分割されて出来た二つの量子の間に働く不思議な力です。

例えば、この二つの量子の間では、片方の変化が、瞬時に、もう片方に伝わるのです。どんなに離れていても、光速を超えて伝わり止める事はできません。

この量子もつれと言われる現象は、今まで全く説明できていませんが、これを愛の力だと見れば説明できますよね？

何故なら、元々一つの量子だった物が、二つに引き裂かれたのですから、この引き裂かれた二つの量子の間には、強力な愛の力が働いて当然だからです。

確認しますが、現在、学校で子供たちに教えているのは「天皇機関説」ですよね？

もちろん、天皇機関説が主張されたのは、大日本帝国憲法の下に有った日本であり、現在の国民主権の日本国憲法の下に有る日本とは違います。従って、現在の（新）天皇機関説は戦争前の（旧）天皇機関説とは同じではないです。

しかし、天皇機関説の基本的な考え方、つまり「天皇は国家の機関である」という考えは、現在の天皇論の基本に成っていますよね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
天皇機関説とは、大日本帝国憲法下で確立された憲法学説で、統治権は法人たる国家にあり、天皇はその最高機関として、内閣をはじめとする他の機関からの輔弼を得ながら統治権を行使すると説いたものである。

天皇主権説（穂積八束・上杉慎吉らが主張）などと対立する。

国家学説のうちに、国家法人説というものがある。これは、国家を法律上ひとつの法人だと見る。国家が法人だとすると、君主や、議会や、裁判所は、国家という法人の機関だということになる。

この説明を日本にあてはめると、日本国家は法律上はひとつの法人であり、その結果として、天皇は、法人たる日本国家の機関だということになる。

天皇機関説 - 統治権は法人としての国家に属し、天皇はそのような国家の最高機関即ち主権者として、国家の最高意思決定権を行使する。

天皇主権説 - 天皇はすなわち国家であり、統治権はそのような天皇に属する。これに対して美濃部達吉は統治権が天皇個人に属するとするならば、国税は天皇個人の収入ということになり、条約は国際的なものではなく天皇の個人的契約になるはずだとした[4]。

国務大臣の輔弼
天皇機関説 - 天皇大権の行使には国務大臣の輔弼が不可欠である（美濃部達吉『憲法撮要』）。
天皇主権説 - 天皇大権の行使には国務大臣の輔弼を要件とするものではない（上杉慎吉『帝国憲法述義』）。

国務大臣の責任
天皇機関説 - 慣習上、国務大臣は議会の信任を失えば自らその職を辞しなければならない（美濃部達吉『憲法撮要』）。
天皇主権説 - 国務大臣は天皇に対してのみ責任を負うのであり（大権政治）、天皇は議会のかかわりなく自由に国務大臣を任免できる（穂積八束『憲法提要』）。議会の意思が介入することがあれば天皇の任命大権を危うくする（上杉慎吉『帝国憲法述義』）。

大日本帝国憲法の解釈は、当初、東京帝国大学教授・穂積八束らによる天皇主権説が支配的で、藩閥政治家による専制的な支配構造（いわゆる超然内閣）を理論の面から支えた（天皇主権説とは統治権の意味での主権を天皇が有すると説く学説である）。また、この天皇主権は究極のところ天皇の祖先である「皇祖皇宗」に主権があることを意味する「神勅主権」説とも捉えられた[注釈 1]。

これに対し、東京帝大教授の一木喜徳郎は、統治権は法人たる国家に帰属するとした国家法人説に基づき、天皇は国家の諸機関のうち最高の地位を占めるものと規定する天皇機関説を唱え、天皇の神格的超越性を否定した。

天皇機関説に影響を与えたイェリネックの著作も、イェリネックがユダヤ人であることを理由に焼かれた。昭和戦前の日本における、ナチス・ドイツやナチズムへの関心や親近感の高まりも、天皇機関説への敵視に影響を与えた。

昭和天皇が女性天皇だったら、軍は女性天皇の命令に従わず、本土決戦に成っていましたよね？

太平洋戦争は昭和天皇の「終戦勅諭」で終わりましたが、もし昭和天皇が女性天皇だったら、軍は「女の言う事なんか聞けるか」言うて、女性天皇の命令に従わず、本土決戦に成っていましたよね？

海賊王「ルフィ」に逮捕状が出されたんですか？

やはり、海賊なんかやってはいけませんね？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「ルフィ」は詐欺「ビッグボス」日本に強制送還へ
2023/1/27

日本各地で相次ぐ強盗事件で、交流サイト（ＳＮＳ）を通じて実行役に指示した疑いのある「ルフィ」と名乗る人物が、フィリピンの首都マニラにある入国管理局の収容施設で２０２１年から拘束されている日本人であることが２７日分かった。レムリヤ法相が共同通信に明らかにした。犯行グループの一員とされるもう１人の日本人も同じ施設に拘束中で、この人物については書類などが整い次第、日本に強制送還すると説明した。

フィリピン当局は２１年５月に「ルフィ」をマニラで逮捕した際、両国など数カ国で電話などの通信機器を使って活動する大規模な詐欺グループの「ビッグボス」と見なしていたことも分かった。