現在は、天皇陛下に政治的権限は無いですが、果たしてそれは正しいでしょうか？
例えば、イギリス国王には政治的権限が有ります。
自分
イギリス国王の政治的権限
Copilot
イギリスの国王は、立憲君主制の下で存在しています。以下に、イギリス国王の政治的権限について詳しく説明します。
象徴的な存在:
イギリスの国王は、君主であり、政府は「国王陛下の政府」と呼ばれます。
国王は多くの書類にサインをしたり、首相と会ったりするものの、政治的に中立な立場を取ります。
実際に国を統治する権限は持たないため、存在は基本的に象徴的です。
憲法上の役割:
国王は議会の新会期の開会を宣言したり、成立した法案を裁可したりする役割を果たします。
また、必要に応じて首相や閣僚たちに「助言や警告」をすることができます。
上記のように、イギリス国王は、首相や閣僚たちに「助言や警告」をすることができます。つまり、首相や閣僚が馬鹿な事をしていれば、国王は首相や閣僚を呼びつけて「叱りつける」事ができるのです。しかし、日本の天皇にそんな権限は有りません。
歴史的には、日本の天皇は重大な役割を果たしています。有名な「終戦勅諭」です。これが無ければ、日本は国家として存続できなかったでしょう。
つまり、当時の政府は、トランプのように愚かでした。そのような場合、終戦時にそうであったように、賢明な天皇が、賢明な判断をして、政治的権限を行使した方が良いのです。
例えば、今の政治の現状を見て下さい。世界に大恥を晒してします。イギリスだったら、こんな場合、イギリス国王が、首相や閣僚を呼びつけて、叱り飛ばしていたでしょう。
私は、政治については、イギリスの政治の方が、日本の政治より、多少はマシだと思います。その理由は、イギリス国王には政治的権限が有るからではないでしょうか？
